Situation
Based on the success Mr. Gonzalez experienced elsewhere in Latin America, the Division CEO — hungry for more wins — promoted him to Mexico, the largest Pepsi Cola market outside the US, where market share sat in the low 30s. He was given a limited bench of talent and had to secure external hires to build a team quickly. Mr. Gonzalez moved to Mexico in November 1993. His welcome was the 300% devaluation that hit the country the following month.
Actors
- The Division CEO, looking for more successes
- The President of Mexico (a newly hired executive from Colgate-Palmolive)
- PepsiCo directors in Mexico, all expatriates
- Mexican Bottlers, who had invested millions in new equipment, glass, and truck fleets
- The Mexican consumer
Solution
The first move was to launch the Pepsi Challenge, concurrent with the devaluation. The new President of Pepsi Cola Mexico also had a strong relationship with the Vitro Group, which secured Pepsi an exclusive on a new package called the Plastic Shield.
The Bottlers didn't feel the full impact of the devaluation until August 1994 — almost eight months later, as their credit came due. By then, the Pepsi Challenge and the Plastic Shield exclusivity had driven Pepsi to a +60% market share in Mexico City. Mr. Gonzalez worked with the Bottlers to soften the financial crisis's impact, and inside the franchise organization he reduced the benefits of the 5–6 expatriates whose cost represented over 50% of the country's payroll versus the remaining 100 Mexican employees.
He also began replacing expats with local nationals to better represent the system's interests. Through the crisis, Mr. Gonzalez kept the Bottlers focused on the market and built strong relationships with the three largest Bottlers, enabling PepsiCo programs that grew volume. By the time he left, only 2 expats remained in Mexico, costs were under control, and he had been promoted to VP of HR, Latin America.
Outcome
Once again, Mr. Gonzalez played multiple game-theory scenarios to benefit every actor. The share growth against Coca-Cola gave employees a major morale boost during the economic crisis. Volume growth delighted the Division CEO and boosted his standing, resulting in his promotion to COO of Pepsi Cola International, Europe and Latin America. Mexican consumers got a great product at a great price during a major economic crisis. The expats didn't love Mr. Gonzalez, but all were relocated to bigger, better jobs elsewhere — and the local executives he developed were eventually promoted to bigger roles inside PepsiCo as well.
Situación
Basándose en el éxito que el Sr. González experimentó en otras partes de América Latina, el CEO de División — hambriento de más éxitos — lo promovió a México, el mercado de Pepsi Cola más grande fuera de EE.UU., donde la participación de mercado estaba en los bajos 30. Se le dio un equipo de talento limitado y tuvo que conseguir contrataciones externas para armar un equipo rápidamente. El Sr. González se mudó a México en noviembre de 1993. Su bienvenida fue la devaluación del 300% que golpeó al país al mes siguiente.
Actores
- El CEO de División, buscando más éxitos
- El Presidente de México (un ejecutivo recién contratado de Colgate-Palmolive)
- Los directores de PepsiCo en México, todos expatriados
- Los Embotelladores mexicanos, que habían invertido millones en nuevos equipos, vidrio y flotas de camiones
- El consumidor mexicano
Solución
La primera acción fue lanzar el Pepsi Challenge, de forma concurrente con la devaluación. El nuevo Presidente de Pepsi Cola México también tenía una relación sólida con el Grupo Vitro, que le consiguió a Pepsi la exclusividad de un nuevo empaque llamado Plastic Shield.
Los Embotelladores no sintieron el impacto total de la devaluación hasta agosto de 1994 — casi ocho meses después, cuando sus créditos vencieron. Para entonces, el Pepsi Challenge y la exclusividad del Plastic Shield habían llevado a Pepsi a una participación de mercado de +60% en Ciudad de México. El Sr. González trabajó con los Embotelladores para suavizar el impacto de la crisis financiera, y dentro de la organización de franquicia redujo los beneficios de los 5–6 expatriados cuyo costo representaba más del 50% de la nómina del país frente a los 100 empleados mexicanos restantes.
También comenzó a reemplazar a los expatriados con talento local para representar mejor los intereses del sistema. Durante la crisis, el Sr. González mantuvo a los Embotelladores enfocados en el mercado y construyó relaciones sólidas con los tres Embotelladores más grandes, lo que permitió programas de PepsiCo que hicieron crecer el volumen. Para cuando se marchó, solo quedaban 2 expatriados en México, los costos estaban bajo control, y había sido promovido a VP de RRHH de América Latina.
Resultado
Una vez más, el Sr. González aplicó múltiples escenarios de teoría de juegos para beneficiar a todos los actores. El crecimiento en participación frente a Coca-Cola dio a los empleados un gran impulso moral durante la crisis económica. El crecimiento en volumen deleitó al CEO de División y aumentó su prestigio, resultando en su promoción a COO de Pepsi Cola International, Europa y América Latina. Los consumidores mexicanos obtuvieron un gran producto a un gran precio durante una importante crisis económica. A los expatriados no les agradaba el Sr. González, pero todos fueron reubicados a mejores puestos en otros lugares — y los ejecutivos locales que él desarrolló también fueron eventualmente promovidos a puestos mayores dentro de PepsiCo.